Полтора месяца тому назад по инициативе и при активном участии бывшего председателя совета депутатов г.Щербинка, коммерческого директора щербинского лифтостроительного завода, а ныне – главы г. Щербинка А.В. Цыганкова было создано депутатское объединение глав советов депутатов поселений Новой Москвы под названием «Новая Москва – новые возможности» с весьма размытыми целями ; «участвовать в разработке и реализации программы развития территорий, контролировать выделение и расход средств на эту работу и обязательно учитывать в своей работе общественное мнение»(цитата по бюллетеню).

Председателем этого депутатского объединения (по разным источникам в него вошли главы 9 – 14 поселений из 21, имеющихся в ТиНАО, т.е. примерно половины) разумеется, стал инициатор  идеи и её «мотор» А.Цыганков. В предпраздничные дни по населенным пунктам поселения Рязановское (думаю, также и гор. округа Щербинка)  очень активно, поквартирно распространялся бюллетень этого депутатского объединения ( дальше для удобства оно будет обозначаться сокращенно ДО ), где  сообщалось, что в качестве «независимого эксперта» для выработки и проверки территориальных схем развития новой Москвы председателем ДО А. Цыганковым была предложена кандидатура  М.Д. Балакина, совладельца и председателя совета директоров группы кампаний  СУ-155, миллиардера, занимающего по разным оценкам от 30 до 40 места в российском рейтинге миллиардеров с суммой капиталов примерно 1,8 млрд. $.

                Заметим попутно, что щербинский лифтостроительный з-д (ЩЛЗ) входит в группу кампаний СУ-155. То есть, имеющий власть А. Цыганков продвигает своего коммерческого руководителя.

Вопрос – КУДА ПРОДВИГАЕТ ?

В МАТЕРИАЛАХ БЮЛЛЕТЕНЯ ОБ ЭТОМ – НИ ЕДИНОГО СЛОВА. Но учитывая, что материалы о гр. Балакине М.Д. 100% положительные, даже хвалебные и в листке предоставлена биография и мировоззренческое “кредо” «героя» бюллетеня – нетрудно было предположить, что это ПРОМОУШЕН будущего политического деятеля. Или – кандидата в таковые. Кандидата со стороны нынешней власти, членов “Единой России”.

                Что вскоре и было подтверждено .

13 мая, в ДК «Десна», что  в пос. ф-ки им. 1 Мая, состоялась встреча актива поселения Рязановское с гр. Балакиным, который в этот день ознакомился вчерне с проблемами нашего поселения. Кстати, это была одна из ряда встреч с активистами  разных поселений ТиНАО ( то есть – это цикл ознакомительных поездок).

Гр. Балакина М.Д. сопровождали в поездке (!) ПЕРВЫЕ ЛИЦА ТиНАО ; сам префект Набокин Д. и его зам. – Окунев И. Что говорит о правильности нашего вывода – гражданина Балакина «презентует» в Мосгордуму нынешняя власть, в подавляющем большинстве – едроссовцы, снискавшие себе как в России, так и в Москве крайне неблагоприятную политическую репутацию.

                Теперь – о самой встрече;

Как ни странно, но администрация поселения Рязановское не считает членов инициативной группы « Агрокластеру НЕТ ! »  активистами  поселения . Точнее, для нас – это совсем не странно ; главе поселения наши вопросы  как нож острый в спину – ну, не вливаются они в общий хор славословий московскому начальству.

Потому нас и не подумали оповестить о встрече с претендентом на депутатство в Мосгордуме гр. Балакиным.

Но благодаря личным контактам эта инсайд-информация стала известна нам за несколько часов до встречи.

Собраться, чтобы скоординировать свои выступления мы уже не успели и действовали по ходу событий. Приехать успели и смогли трое членов группы.  После представления префектом Д. Набокиным  гр. Балакина почти сразу перешли к вопросам со стороны активистов. Двумя выступлениями нам удалось спозиционировать  проблему активного протеста жителей нашего поселения предполагаемому строительству мега-агрокластера, КАК ОДНУ ИЗ ВАЖНЕЙШИХ , ЖИЗНЕННО-ВАЖНЫХ И БОЛЕЗНЕННЫХ ПРОБЛЕМ ПОСЕЛЕНИЯ. Наряду с инфраструктурными проблемами. Которые также  обсуждались. В ответ на наше выступление гр. Балакин заверил нас, что он также является противником принципа моно-кластерного развития местности, когда одно направление развития становится жизнеопределяющим для поселения – как у нас – строительство мега-агрокластера определяет появление колоссального транспортно-логистического центра на несколько тысяч единиц грузовых фур, инфраструктуру для дальнобойщиков и для рабочих  овощебазы ( общаг и гостиниц), мусороперерабатывающего или сжигающего завода. Или – свалки.

Как и жители, Балакин высказался ЗА многопрофильные планы развития территории поселения. Это был свое рода наказ от членов инициативной группы кандидату в депутаты Мосгордумы.

                Общаться с населением кандидат в депутаты НЕ УМЕЕТ – похвальба знакомством с Ресиным – сомнительный ход для политика, желающего иметь поддержку населения, а не финансовых бонз. Как и похвальба вскользь своими владениями на Рублёвке – не ведет  к созданию демократического имиджа.

                 На мой взгляд, большинство активистов так и не поняло –  с какой целью проходило собрание и потому задавали много вопросов, совсем не относящихся к теме собрания – о незаконных постройках и свалках в деревнях, о деревенских дорогах. Да, это важные вопросы, но задаваться они должны администрации поселения или префекту ТиНАО, но не на собрании знакомства с кандидатом в депутаты  в Мосгордуму от ТиНАО. Здесь  надо задавать кандидату самые главные для нашего поселения вопросы –  будет ли он защищать интересы крупного капитала ( своего и со-товарищи) и властных элит г. Щербинки и ТиНАО или – интересы и проблемы жителей ТиНАО ?

На этот вопрос – РАДИ ЧЕГО ОН ИДЕТ ВО ВЛАСТЬ ? –  гр. Балакин НЕ ОТВЕТИЛ.

 Но, в любом случае, встреча была ИНФОРМАТИВНА для нас, членов  инициативной группы. К сожалению, выступлений и вопросов было ОЧЕНЬ МАЛО – кроме наших – всего три ; по вопросу о земельных налогах от депутата Просветова, по проблемам пос. Ерино о незаконных постройках и свалке и по вопросу о дороге в пос. Остафьево.  Это слишком мало для такого проблемного поселения, как наше. Но  «активисты» от администрации привыкли МОЛЧАТЬ и зашикивать тех, на кого указывает наша администрация. А вот, насчёт своих мыслей и  вопросов – у «активистов» СОВСЕМ НЕ ГУСТО, если не сказать – ПУСТО. Они просто исполняли роли статистов типа “представителей аселения”.

                Группа постарается в период предвыборной кампании гр. Балакина ( если она будет, т.к. есть информация, что вместо него в Мосгордуму может пойти сам глава г.Щербинки,  вышеупомянутый А.Цыганков) еще раз встретиться с кандидатом и обговорить условия народной поддержки его кандидатуры на выборах.

Источник слухов о смене кандидата в Мосгордуму – http://www.oilru.com/news/408241/

В подразделе «Непрофессионалов будет больше»

Вот такая вот интересная история.

Кто бы ни был кандидатом в Мосгордуму от новой Москвы нам с вами, жители, предстоит серьезно обсудить его кандидатуру, бэкграунд и программу – чтобы потом было с кого спрашивать исполнения наших наказов.

         Эта интересная история будет иметь продолжение.

PS

 вот вам и первая “серия” продлолжения – газета  префектуры ТиНАО ( и лично префекта Набокина Д.) пару дней тому назад напечатала в лучших советских традициях пропаганды отчёт о вышеописанной встрече, якобы, жителей поселения ( где не было НИ ОДНОГО ПРОСТОГО ЖИТЕЛЯ, а лишь приглашенный послушный администрации актив, т.к. объявлений о встрече не было во всем поселении. Ни одного объявления, нигде) с Балакиным. Половину встречи речь шла об агрокластере,  последствиях его появления для нашей местности, резком протесте жителей, несоответствующей инфраструктуре и ухудшении социальной обстановки в поселении. Выставляем статью-отчет сюда для обозрения – вы где-либо видите хоть одно слово о теме агрокластера, звучавшей трижды на встрече ? У префекта всё под контролем – нынче это означает написать в СВОЕЙ ГАЗЕТЕНКЕ то, что хотелось бы видеть и слышать, а не то, что видели и слышали на собрании – и – герой. Не написал о проблеме – значит, нет проблемы.