.

 

Вниманию членов ГСК «Октябрьский»!


В связи с возможным банкротством ГСК  по причине задолженности коллектива по уплате земельного налога принимается ряд мер по достойному выходу из сложившейся ситуации. С материалами по данному вопросу можно ознакомиться в блоке Форумы, раздел - Автоклуб и вопросы ГСК поселка.
 ДК «Пересвет» предоставил 
Муратову Вяч. Фёд.  возможность   проводить по предварительному согласованию с ним, (тел. +7 (916) 753-95-35),  в фойе 2 этажа ДК с 1800 -2000 час. консультации для владельцев гаражей и оказывать содействие в вопросах госрегистрации собственности. 

О минусах законопроекта реновации

Новости  для жителей домов, вошедших в 1-ую очередь программ по реновации сыплются, как из рога изобилия : каждый день и в огромном количестве. Как от мосовсого правительства, бешено рекламирующего все конфетки, которые они, якобы, собираются дать участникам программ, так и от юристов, правозащитников и жителей (в основном старой Москв), указывающих на многочисленные прорехи в законопроекте по реновации, грозящие всем нарушениями прав собственности, гражданских прав, прав на судебную защиту по вопросам переселения, прав норм Гражданского кодекса, Жилищного кодекса и прочими "прелестями" (точнее - дерьмом в красочной обертке), о которых московское правительство НЕ ГОВОРИТ ЖИТЕЛЯМ НИ ЕДИНОГО СЛОВА. 

Вчера на электронную почту всем тем, кто зарегистрирован на портале госсулуг по адресу - http://www.mos.ru пришло письмо от Собянина след. содержания (не все жители зарегистрированы на портале и потому я вставляю письмо здесь) :

Уважаемый(ая)...........

С 15 мая по 15 июня 2017 г. Вам и Вашим соседям будет предложено проголосовать по вопросу включения Вашего дома по адресу: 
поселение Рязановское, посёлок Знамя Октября, дом 6 в проект программы реновации пятиэтажного жилищного фонда.

Прошу Вас принять участие в голосовании и хотел бы еще раз изложить свою позицию, ответить на вопрос, зачем мы создаем эту программу.

Как правило, власти занимаются сносом домов и переселением граждан 
в другое жилье только тогда, когда эти дома становятся аварийными 
и угрожают жизни людей.

К сожалению, в силу старения несущих конструкций большинство пятиэтажек Москвы через 10-20 лет станут аварийными, т.е., несмотря на проведение капитального ремонта, будут полностью непригодны для проживания.

Можно, конечно, дождаться этого периода и затем, получив огромный аварийный жилфонд, в срочном порядке расселять жителей 
в соответствии с законодательством об аварийном жилье.

Но ни большинство граждан, живущих в пятиэтажках, ни я как мэр города такого сценария не хотим.

Тем не менее, дома, в которых значительная часть жителей проголосует против предоставления новых квартир, в программу реновации включены не будут.

У Москвы есть успешный двадцатилетний опыт реализации первой программы расселения пятиэтажек, которая сегодня подходит к концу.

Новая программа реновации позволит в плановом порядке, не дожидаясь, когда дом станет аварийным, опасным для проживания 
и начнет разваливаться на глазах, – предоставлять гражданам современное комфортное жилье.

Новые квартиры будут предоставляться в том же районе, где Вы проживаете (за исключением Зеленограда и ТиНАО, в которых переселение будет проводиться в пределах административного округа).

Квартиры будут предоставляться в домах, построенных из прочных, энергоэффективных конструкций, с высокими потолками, лифтами, качественной отделкой и хорошим благоустройством.

Немаловажно и то, что рыночная стоимость новых квартир будет значительно выше старых. И они прослужат нескольким поколениям москвичей.

От Вашего решения зависит, войдет или нет Ваш дом в проект программы реновации. Я понимаю, насколько сложно принять это решение. Ведь речь идет о доме, в котором Вы, возможно, прожили всю свою жизнь.

Хочу Вам сказать, что приложу все усилия, чтобы программа реновации была реализована максимально комфортно для Вас и всех горожан.

С уважением,  
С.Собянин

 

Безобразное нарушение законов страны в том, что голосование по программе реновации собираются проводить ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ПРИМУТ ЗАКОНОПРОЕКТ ПО РЕНОВАЦИИ. То есть закона еще нет и он не будет принят до 15 июля,  но голосование уже пройдет. Однако, глядя на массовость протестов москвичей по программе реновации, дума заставила одуматься московское правительство (список домов уменьшился вдвое и добавились новые "конфетки" от моск.правительства)  Потом.и сама "одумалась", решив посмотреть на результаты голосования жителей домов, вошедших в программу и только потом провести вначале парламентские слушания с участием экспертов, активистов-жителей и правозащитников, а потом - второе чтение законопроекта, внеся в него те  замечания, которые выскажут участники этих парламентских слушаний.

э т.е уже после 15 июня, сорее всего - в начале июля. Об этом уже сообщили сегодня все серьезные СМИ -http://http://tass.ru/obschestvo/4231788, и    https://regnum.ru/news/society/2271028.html

Сегодня же жители домов 2,6,7 получили через почтовые ящики брошюры московского правительства с фактически (по сути и по форме) публичной офертой, предлагаемой жителям домов, включенных в программу реновации. Брошюра рассказывает о правилах голосования и рассказывает про все "конфетки" будущего переселения. Но все эти обещалки моск.правительства в союзе с застройщиками НИЧЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ПОКА НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ. Потому юристы и правозащитники резко критикуют законопроект, указывают на его темные места, а жители Москвы массово протестуют против нынешнего текста заонопроекта. Кстати, активиста протеста, администратора сайта "Мыосквичи против сноса" - ИЗБИЛИ, а у депутата думы, писателя Сергея Шаргунова (известного своей постоянной защитой интересов простых людей), проголосовавшего против законопроекта - СОЖГЛИ КВАРТИРУ. И это не все случаи, вот вам еще - https://meduza.io/feature/2017/04/28/kak-v-moskve-boryutsya-s-protivnikami-snosa-pyatietazhek-chetyre-primera

Не нравится московскому правительству/застройщикам (здесь они в плотной спайке) такое сильное и организованное сопротивление их замыслам, суть которых - строить КАК ХОЧУ И ГДЕ ХОЧУ.

Вот мнение самого большого знатока в вопросах жилищной политики и ЖКХ-вопросов Г.Хованской, депутата госдумы:

Депутат рассказала о минах замедленного действия в законе о сносе пятиэтажек, который сейчас принимает Госдума.

Радость жителей «хрущевок» от известия о скором переезде в лучшие условия постепенно оборачивается тревогой. Многие москвичи уже сейчас пытаются отказаться от «реновации» своих домов. Прошедшее 20 апреля в Думе первое чтение закона только подлило масла в огонь.

 1. В чем непрозрачность закона?

— Документ изобилует ссылками на нормативно-правовые нормы, которых нет. Такой порядок рассмотрения законопроектов сейчас установлен для нормативных документов правительства РФ, но в данном случае это очень опасный прецедент: ведь теми документами, которых нет, должна регулироваться масса конкретных жизненно-важных вопросов. Нам удалось убедить правительство Москвы, что они все-таки покажут, на что ссылаются, до того, как закон будет рассматриваться в третьем чтении. Вообще там все плохо — начиная с названия, потому что та процедура формирования городской среды, нового облика и реновации, которую они определили, никакого отношения к городским функциям не имеет.

2. Изъятие или передача прав?

— Термин «изъятие» в законе не упоминается. Оно и понятно — изъятие допустимо только для государственных или муниципальных нужд. А тут таковых не наблюдается. И ссылки на Сочи и Владивосток, где проводили Олимпиаду и форум АТЭС, тут не работают. Дело изображается так, будто речь идет о согласии двух сторон. На самом деле, конечно, речь именно об изъятии собственности. При этом из закона следует, что процедура изъятия будет достаточно жесткой. И столичные власти на ней настаивают. Так, написано: переход права собственности осуществляется в связи с прекращением эксплуатации дома. Это ноу-хау московских властей, потому что такого нет в федеральном законодательстве. При этом человеку дается только 60 дней на то, чтобы он сказал «да» или «нет». Сейчас с большим трудом (нас убеждали, что люди будут спекулировать и уклоняться) удалось уговорить дать 90 дней с момента получения москвичом извещения. Но даже это, согласитесь, не срок, когда речь идет фактически об изъятии у вас собственности без предварительного и равноценного возмещения. Все это вместе свидетельствует: речь идет об изъятии, а вовсе не о договоре сторон. Кстати, о договоре. Собираются утверждать форму договора. Зная наших чиновников, можно быть уверенным: они и шага в сторону не сделают от утвержденной формы. То есть если человеку что-то не понравится и он попросит переписать какой-то пункт, ему откажут. Так договор из соглашения сторон превращается в диктат, что противоречит ГПК. Нарушается и конституционное право гражданина на судебную защиту. Потому что написано следующее: человек может оспаривать какие-то нормативные документы, но это не препятствует сносу. Дальше. Он может обращаться в суд только по одному основанию — по равнозначности, если тебе дают меньше метров. Это вообще грубейшее нарушение: россиянин имеет право формулировать иск в суд так, как считает нужным. И наконец, самое страшное: исполнение судебного решения — немедленно. Это серьезное нарушение ГПК, кстати, нормы, неподвластной местным властям, исключительно федеральным. То есть предлагается узаконить такую ситуацию: человек еще только собирается подавать апелляцию, а к нему уже приходят приставы и выкидывают с вещами на новое место жительства. И это далеко не все нюансы, заложенные в закон как мина замедленного действия.

3. Равноценный и равнозначный: в чем разница?

— Конечно, написав слово «изъятие», столичные власти сразу бы попали под действие ГПК, ЖК, Конституции, где говорится о предварительном и равноценном возмещении, а никак не о термине «равнозначность». Последний термин в жилищное законодательство столицы некогда ввела именно я. Но я вводила его исключительно для нанимателей жилых помещений, где все взаимоотношения с властями основаны на нормах предоставления, переселения и прочее. К собственникам это отношения не имело. Сейчас власти города говорят: мы же учитываем решение Верховного суда о количестве комнат. Хорошо, что они знают это решение. Но, видимо, не знают, что в эту стоимость должна быть включена цена не только квартиры, но и доли в праве на общее имущество, в том числе земли под домом (если она поставлена на кадастровый учет). И второе, чего они либо не знают, либо не хотят знать: это компенсация за непроизведенный ремонт, если об этом заявит собственник. А ведь именно эти дома не ремонтировались. Кроме того, деньги, отчисляемые жильцами на капремонт, собираются не переводить «вслед» за жильцами, а использовать в новом строительстве. По закону такие деньги не возвращаются только в том случае, если дом признан аварийным. Нам же доказывали, что равнозначность — это очень хорошо, и привели в пример сносимую серию пятиэтажек (К-7), находящихся на северо-востоке столицы, в которых квартиры фактически ничего не стоят, там даже балконы отваливаются и так далее. То есть в тех домах, где равнозначность может быть и близка к равноценности. Но если брать дома в Центральном округе, то предлагаемая людям компенсация окажется меньше в разы.

4. Кого будут переселять

— На сегодняшний день конкретных ответов нет. Известно немного. Список домов будет только летом, в июне-июле (это при том, что второе чтение должно пройти еще только в июне), а в сентябре хотят уже выходить на площадки. То есть они уже влезают в новую программу, которая минимум на 20 лет, притом что существует порядка 70 домов сносимой серии К-7, в которых люди пока не расселены. Есть два округа, для которых определены отдельные условия ( Новая Москва и Зеленоград) — в них квартиры будут даваться в пределах всего округа. То есть из престижных районов люди могут попасть на самые границы округа, в далеко не такие престижные Шелепиху или в Басманный район. По остальных округам — в пределах района или в ближайший к данному район. А вот очередники, если они сейчас радуются, то зря: по ним ничего не меняется — там отсылочная норма идет на городской закон, который как раз существует: в пределах черты всей Москвы. То есть это может быть Некрасовка, и поселок Северный... Единственное, им предоставят такое жилье вне очереди. Владельцам нежилых помещений также предлагается компенсировать помещениями в пределах всего города. Но если переехать с Тверской поближе к Калуге, в Новую Москву, глядишь, и бизнес схлопнется. Впрочем, их Собянин вроде услышал.

5. Можно ли отказаться?

— У меня сейчас лежит масса жалоб от жителей, в том числе коллективные. И только одна — с поддержкой инициативы. Но именно эту пятиэтажку — бывшее общежитие — включать и не будут (хотя там жуткая плесень, перекрытия проваливаются): она стоит в Восточном округе, а вокруг нее — хорошие дома. А им(застройщикам) нужно другое — пятно застройки расширить. Поэтому планируется сносить не только пятиэтажки, а все попадающие в пятно объекты. Это могут быть и двухэтажные дома, и девятиэтажные...

Городские власти говорят, что мнение граждан будет учитываться на портале «Активный гражданин». Это не выдерживает никакой критики: у многих пенсионеров вообще нет компьютеров. Некоторые жители призывают приватизировать землю под домами — якобы это спасет от реновации. Тут такой момент. По закону земля под домом и так является собственностью владельцев жилых помещений. Но это право надо легализовать, поставив участок на кадастровый учет (правоподтверждающая процедура). Сейчас, кстати, дают землю только по подошве дома, что уже само по себе нарушение закона Москвы. Но скажу больше. В проекте закона о реновации написано: мы сами (город) будем определять санитарные, экологические, противопожарные нормы. То есть технический регламент для них не указ, хотя это — чисто федеральная функция. Границы земельных участков они тоже определять не будут — просто выходить и строить… А как можно распоряжаться чужим земельным участком, если он уже стоит на кадастровом учете? Еще упомянуто, что необязательно обращать внимание на проекты планировки — по ходу дела будут менять… Думаю, что они сделают на окраинах два-три показательных квартала, а вот что будет потом — это большой вопрос. Проблема, на мой, взгляд, не в идее — она-то как раз красивая, а в том, как собираются реализовывать проект.
http://sobesednik.ru/nedvizhimost/20170429-galina-hovanskaya-otvetila-na-pyat-voprosov-o-renovacii

Мнение Льва Пирогова, главного редактора издательского дома «Литературная учеба»,  инициатора общественного движения «Народное министерство литературы» 

Лев Пирогов: Почему люди протестуют против реновации

28 апреля 2017, 14:25

Списки домов под снос уже вовсю составляются, причем попадают в них отнюдь не только панельные пятиэтажки. Просто расскажу, почему людям не нравится реновация. Расскажу тем, кто этого не понимает.

Складывается впечатление, что основным критерием выбора домов под снос является не их изношенность, а... их месторасположение. Чем ближе к центру, тем выше вероятность, что дом снесут, жители отправятся в «Новую Москву» (считай – прочь из города), а на освободившихся землях построят что-то другое. Может быть, «элитное жилье» для богатых...

Итак, вот семь причин, по которым люди приходят в ужас от законопроекта о реновации. Разумеется, те, кто его читал.

1. Лишение права собственности. Когда принимается решение о сносе дома, право собственности на квартиры в нем аннулируется. Собственность «исчезает». Вас лишают квартиры взамен на обещание предоставить другую. А получше или похуже – это уж как срастется. (Читаем дальше.)

2. Безальтернативность. Раньше, еще по «лужковской» программе переселения, люди получали три варианта нового жилья на выбор. Сегодня – только один. И оспорить его нельзя.

3. Сроки. Раньше «переселенцев» предупреждали о грядущем переезде за год. Теперь они должны освободить жилье в течение 60 дней.

4. Отсутствие судебной защиты. «Переселенец» имеет право обжаловать решение комиссии в суде только в одном случае: если ему предоставят новое жилье меньшей площади. Ни качество нового жилья, ни кадастровая (и тем более рыночная) стоимость, ни какие-либо прочие аспекты во внимание приниматься не будут.

5. «Равнозначность» вместо равноценности. Если квартира ближе к центру города имеет рыночную стоимость, допустим, 15 миллионов рублей, то квартира такой же площади на окраине или в «Новой Москве» (за городом) – всего три. Собственность «переселенца» подешевеет в пять раз. Кому такое понравится?

6. Качество нового жилья. О нем ходят очень нехорошие слухи. Интернет полон фотографиями, сделанными «счастливцами», уже переселившимися в окраинные «социальные» многоэтажки, и рассказами о рухнувших перегородках, лопнувших трубах и затопленных канализационными стоками подвалах.

7. Отсутствие социальной инфраструктуры в новых районах – «зонах переселения». То есть – нехватка школ, детских садов, поликлиник, магазинов. Добраться до ближайшей 

станции метро – проблема. В общем-то, ерунда, если вы богаты, здоровы, у вас нет детей и вы работаете «на удаленке».

Сильно ли изменится этот законопроект – зависит только от усилий тех, кто ему противится. Пока не прозвучало внятных обещаний законопроект переработать. Да и если бы прозвучали...

Было время – московское начальство обещало положить конец «точечной застройке», и что же? Она расцвела пышным цветом. Обещало не расширять зону платной парковки за пределы Садового кольца – расширило.

Да вы вспомните, что обещали вам власти в вашем городе и как выполнили обещания. А программа реновации в случае ее «успеха» в столице будет распространена и на остальные города.

Это не улучшение жилищных условий. Это что-то вроде коллективизации, депортации или (если кто помнит учебник истории) английского «огораживания».

Кто за этим стоит – непонятно. То ли застройщики, у которых люди не могут и не хотят покупать квартиры. То ли банки, перекредитовавшие этих застройщиков на триллионы рублей. В любом случае, для спасения богатства богатых удар будет нанесен по бедным.

И шутить про «дурачков», которые «счастья своего не понимают», я бы в этих обстоятельствах не торопился.

Еще одно мнение - группы юристов

 ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О СНОСЕ, ЧТОБЫ НЕ ОСТАТЬСЯ «С НОСОМ». ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЗАКОНОПРОЕКТА О РЕНОВАЦИИ

По просьбам жителей мы подготовили юридический анализ так называемого законопроекта «О реновации», который будет регулировать снос пятиэтажек с 2017 года. Стоит отметить, что это не тот закон, по которому москвичей переселяли ранее, например, при Лужкове. Это совершенно новый законопроект «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе столицы Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления особенностей реновации жилищного фонда в столице Российской Федерации — городе федерального значения Москве». 19 апреля 2017 года он будет рассмотрен в первом чтении депутатами Госдумы.

Давайте посмотрим и сравним то, что нам обещают чиновники с телеэкранов и со страниц газет с тем, как это описано в законопроекте.
Для простоты понимания, мы расположили комментарии с цитатами из законопроекта под вопросами, которые больше других волнуют обычных москвичей, живущих в таких домах.

Наша цель, дать вам максимально объективную информацию о ситуации, в которой могут оказаться будущие переселенцы, если такой закон будет принят.

Многие думают, что сносить будут только аварийные или ветхие «хр

ущевки».

ЗАКОН: Органы государственной власти города Москвы: «определяют перечень серий и шифров проектов многоквартирных домов первого периода индустриального домостроения, которые подлежат сносу в соответствии с настоящим Законом» (законопроект, стр. 3, абзац 4)

ВЫВОД: В Законе нет ни слова про хрущевки, ни слова про ветхое или аварийное состояние, ни слова про этажность. Официального определения термину «первый период индустриального домостроения» в законе нет. Таким образом согласно новому закону в Москве под снос может попасть любой дом! 5-этажный, 9-этажный, панельный, кирпичный, какой угодно.


Многие думают, что давать новую квартиру при переселении будут в своем районе, чуть ли не на соседней улицы. Никого на выселки не отправят!

ЗАКОН: Для жителей Москвы законодатели предусмотрели, что «жилое помещение должно быть расположено в районе города Москвы, в котором расположен соответствующий многоквартирный дом, включенный в решение о реновации, либо в районах г.Москвы, прилегающих к указанному району и находящихся в том же административном округе г.Москвы«.  (законопроект, стр. 17)

ВЫВОД: Закон НЕ гарантирует, что Вы останетесь в своем районе, не говоря уже об обещанной соседней улице и шаговой доступности метро, поликлиник, школ.

Многие думают, что новая квартира будет больше и лучше старой!

ЗАКОН: «Гражданам, освобождающим жилые помещения в многоквартирных домах, включенных в решение о реновации, в целях обеспечения их жилищных прав предоставляются равнозначные (не равноценные!) жилые помещения. При этом под равнозначным жилым помещением понимается благоустроенное жилое помещение, жилая и общая площадь которого не меньше соответственно жилой и общей площади освобождаемого жилого помещения и количество комнат в котором соответствует количеству комнат в освобождаемом жилом помещении.»  (законопроект, стр. 17)

ВЫВОД: По закону Вам предоставят жилье, в котором жилая площадь равна той, которая у Вас была, а так же столько же комнат. На этом ВСЁ! Больше вам ничего закон не гарантирует. Ни этаж, ни расположение, ничего!

Многие думают, что если дадут квартиру в новостройке, то новый дом будет лучше, чем сейчас, дом не будет рассыпаться, будут лифт и мусоропровод, а так же стены лучше и крепче, чем сейчас!

ЗАКОН: «если для подготовки документации по планировке территории, проектной документации требуется отступление от требований, установленных техническими регламентами, сводами правил, в том числе от санитарно-эпидемиологических требований, требований пожарной и иной безопасности, по решению органа исполнительной власти г.Москвы допускается выдача специальных технических условий» (законопроект, стр. 12)

ВЫВОД: Власти Москвы разрешают застройщикам НЕ СОБЛЮДАТЬ строительные, санитарные, пожарные нормы. О каком качестве домов при этом может идти речь? Кроме строительных норм застройщики смогут игнорировать нормы по придомовым участкам, по обеспеченности объектами озеленения.

Многие думают, что Мнение жителей малоэтажных домов будут учитывать. Жители сами решат сносить их дом или нет.

ЗАКОН:“…Правительством Москвы будет установлен специальный порядок выявления и учета мнения населения по вопросам реализации программы реновации» (законопроект, стр. 4)

ВЫВОД: Закон говорит о каком-то специальном порядке, но этот порядок нигде и никак не регламентирован. Нам предлагают голосование через портал «Активный гражданин»,  процедуру и результат этого голосования невозможно проконтролировать. Пока в законе не появится четкий механизм принятия решения никаким словам о том, что собственники сами решат судьбу своего дома — верить нельзя!

Многие думают, что если в нашей хрущевской «двушке» зарегистрировано семь человек, и мы нуждаемся в улучшении жилищных условий, то нам должны дать квартиру большей площади, или даже две квартиры.

ЗАКОН: «улучшаются жилищные условия путем предоставления жилого помещения по норме предоставления на одного человека» только тем, кто «состоит на учете качестве нуждающихся в жилых помещениях (в том числе гражданам, принятым на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма).

ВЫВОД: к моменту расселения вы должны не просто фактически нуждаться в улучшении жилищных условий (получении новой квартиры или разъезде в несколько разных квартир), но и должны состоять на очереди.

Таким образом, законопроект «о реновации» не только нарушает права собственников квартир, которым предписывает в 60-дневный срок после предложения единственного варианта замены квартиры на новую передать свою собственность городу, но и запрещает обжаловать такой прецедент в суде, что прямо противоречит основным правам гражданина на судебную защиту.

По информации мэрии уже начался предварительный опрос жителей об отношении к программе реновации и сносу их дома, однако в этом опросе никто не говорит про законопроект о реновации, поэтому отвечая на вопросы в рамках этого опроса, пожалуйста, имейте в виду те нюансы и риски, которые несет в себе новый закон.

http://alekseevcy.ru/chto-nuzhno-znat-o-snose-chtoby-ne-ostatsya-s-nosom-yuridicheskijj-analiz-zakonoproekta-o-renovacii/



Вот и всё на сегодня. Подумайте об этих минусах, о том, что нас могут раскидать неизвестно куда и неизвестно в как построенные дома. особенно учитывая (по заявлению самого Собянина), что Москва "требует от застройщиков строить жилье по себестоимости или ниже её на 15 % (нетрудно представить себе, что за дерьмо это будет - через полгода всё по-отваливается, щели, дыры, терещины, пластиковое [цензура] - такой будет обещанная Собяниным "отделка класса Комфорт".

И только подумав, принимайте решение -

КАК проголосовать 15.05 - 15.06

 

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • HTML tags will be transformed to conform to HTML standards.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
w
5
1
i
c
t
Введите код без пробелов